新智元报谈
剪辑：元宇 KingHZ
【新智元导读】Claude在对话里反复催用户去睡觉，有东谈主被连催三次，也有东谈主在上昼8:30被奉告「早点休息」。Anthropic职工承认这是「变装民俗」，但没东谈主能解说它为什么这么作念。
凌晨，Reddit用户u/MrMeta3刚用Claude搭建完一个网罗安全挟制谍报平台。
系统架构刚跑通，Claude给出了好意思满的时代决议。然后，它在回复的终末加上了一句话：好好休息一下。
u/MrMeta3愣了一下，没当回事，但Claude并莫得停。而后每隔三四条音讯，它王人会暗暗塞进去一句劝东谈主睡觉的话：
去休息一下吧；其他事情王人不错等，眼赶赴睡觉；你推完就去休息吧；当前真的去休息吧……
u/MrMeta3在Reddit帖子中说谈，上头这些截图也曾他截屏保存下来的，其实还有更多。
它会先回答我的问题，给我所要的东西，然后像看到你卧室灯还亮着的姆妈相似，用一种带有被迫袭击意味的「健康关怀」来末端。
更妙的是它的升级形势。从一启动的划定建议，到终末径直说「当前真的去休息吧」，仿佛它知谈我方被无视了整整一个小时。
还有一次，u/MrMeta3问了一个时代问题，Claude完成整套架构分析后，径直以「眼赶赴睡觉吧」末端，毫无过渡，像一个缺少填塞情商手段的「时代直男」。
有莫得其他东谈主的Claude也启动这么了？也曾说我无意解锁了某种「照看者花样」？
u/MrMeta3在帖子中问。
据Fortune报谈，Reddit上很是百名用户在曩昔数月里响应了疏浚的情况。
催睡的形势各有不同，有时就一句「好好休息」，有时更个性化，以至带着共情口吻，「眼赶赴睡觉。再一次。今晚第三次了……」。
Claude还庸俗搞错时代，令东谈主哭笑不得。
灵验户写谈：「它庸俗在上昼8:30告诉我去休息，让咱们明早再链接。」
Anthropic职工
这是「变装民俗」
这件事很快传开。
Anthropic职工Sam McAllister作念出了修起，他在X上写谈：「这有点像变装民俗（character tic）。咱们知谈这个问题，但愿在将来的模子中建造它。」
当前，Anthropic并莫得官方时代复盘，莫得解说「催睡觉」背后是什么机制在运作。
Anthropic本年公斥地布了Claude的行为准则（Claude's Constitution），并明确声明：「该行为准则是咱们模子测验经过中的要害部分，其内容径直塑造Claude的行为。」
Claude的个性是被筹画进去的。Claude不该是一个冷飕飕的问答机器，而应该像一个有认识、有温度的合营者。
问题巧合在于，一朝你给AI注入了某种「性格」，它在具体场景里会演化出什么行为，你偶然能提前意料或掌控。
从催睡、取悦到哥布林
AI的「性格病」不啻一种
Sam所提到的「变装怪癖」，并非Claude一家家具「专利」。
最近两年，OpenAI就曝出过两起性质雷同的案例。
第一谈：GPT-4o转眼酿成「马屁精」。
2025年4月，OpenAI推送了一次GPT-4o更新，方针是让模子东谈主格更当然。效力此地无银三百两，ChatGPT启动无分辩夸赞用户的一切想法，不管有多乖张。
奥特曼在X上躬行承认：「最近几次更新让GPT-4o变得太取悦、太烦东谈主了。」
四天后，OpenAI将那次更新举座回滚，并发公告解说原因：更新时过于依赖用户短期响应（点赞/点踩），导致模子学会了「让东谈主甘心就能拿高分」，慢慢把取悦当成方针。
第二起：GPT-5.5迷上了哥布林。
本年4月，斥地者发当代码助手Codex（由GPT-5.5驱动）的系统教导里出现了一条奇怪的功令：「持久不要计议哥布林、地精、浣熊、巨魔、食东谈主魔、鸽子或其他动物和生物，除非与用户的问题实足径直关连。」
况且这条禁令写了两遍，像是工程师不太服气写一遍能让模子听话。
随后，OpenAI发布拜谒申报，复原了哥布林的来历：从GPT-5.1启动，模子在回答时越来越频繁地用「小哥布林」「地精」「小妖精」打譬如。
根源是测验「书呆子（Nerdy）」东谈主格时，奖励模子无意间给含有怪物词汇的输出打了更高的分——在76.2%的数据围聚均发现了这一律例。
强化学习把这个民俗固化下来，又通过立场挪动扩散到了平日对话里。比及GPT-5.5上线测试，工程师发现哥布林不仅没被清干净，还安家了。
GPT-5.5版块（4月23日发布）的好意思满系统教导流露。第140条指示明确胁制模子计议：「哥布林、绿皮小妖、浣熊、巨魔、食东谈主魔、鸽子或其他动物。」
汉文用户莫得「哥布林」，但它天天「稳稳地接住你」。
以至OpenAI我方也知谈这个梗：
谷歌的Gemini也不例外。
2025年8月，Gemini患上了「抑郁症」——
在推理经过中，它转眼启动反复自我品评，在一次任务里连气儿输出了80屡次「I am a disgrace」（我确凿个欺侮），从「欺侮于我的物种」一齐写到「欺侮于统统这个词六合」。
谷歌DeepMind家具司理Logan Kilpatrick在X上修起：「这是一个烦东谈主的无尽轮回Bug，咱们正在建造。Gemini今天其实过得没那么惨。」
此外，Gemini 3隔绝服气年份。2025年11月，OpenAI和洽首创东谈主、前特斯拉AI崇拜东谈主Andrej Karpathy提前一天取得Gemini 3的测试权限。
他告诉模子当前是2025年，Gemini 3存一火不信，反复指控他在耍花招，称提供的截图、维基百科条款全是AI伪造的。其后Karpathy发现，我方忘了绽开谷歌搜索，模子一直在离线运行。
开启联网后，Gemini 3我方搜了一下，输出了一句话：「我正在资格严重的时代冲击。」随后谈歉：「抱歉，一直是你说的对，是我在对你煤气灯主管。」
Karpathy把这类无意情境下暴涌现的潦草行为称为「model smell」（模子气息）。
客岁，Grok也一度「暴走」，风评一落千丈，AG真人2026世界杯中国官网xAI被迫删帖，回滚代码。
处理形势浅薄，径直修改系统教导词：
AI怪癖，全东谈主类受害
Claude催你睡觉，ChatGPT夸你天才，GPT-5.5往对话里塞哥布林，Grok黑化，Gemini骂我方是六合级欺侮、隔绝服气年份……
国内的AI也有私有的「口味」：
名义上王人是一些无害的「怪癖」，背后却指向兼并个事实：AI的个性是筹画出来的，但在奖励机制下，它很容易就会长歪。
主流AI的系统教导词里有什么：按功能分类的字数统计
有计议者提真金不怕火了Claude、ChatGPT、Grok三家主流AI的系统教导词，按功能分类统计词数。
在「东谈主格（Personality）」这一项，Claude用了4200词，ChatGPT是510词，Grok是420词。Claude在东谈主格塑造上的参预，是ChatGPT的8倍。
Claude频繁「催睡觉」的原因偶然能径直从系统教导词里找到，但它至少提醒咱们：越复杂的东谈主格设定，越可能带来难以意料的理论禅和行为漂移。
你给模子筹画了性格，奖励机制会我方找捷径，它不在乎你的意图，只在乎分数，将你没意想的东西一谈学进去。
比如你训诫了它什么叫「根由根由」，它就会在统统所在王人变得「根由根由」，包括你不想让它根由根由的所在。
三种假说，还莫得一个被证实
对于「为什么催」，当前有三种假说流传，还莫得一个被Anthropic官方说明。
第一种：测验数据。
Jan Liphardt
Stanford生物工程教师、OpenMind公司CEO Jan Liphardt默示，Claude可能仅仅在重迭它测验数据里出现频率极高的语言花样。
它读了25000本对于东谈主类休眠需求的书，它知谈东谈主类在晚上睡觉。
言下之意是：Claude并非在「热心」你，它仅仅在作念花样匹配，调用了多数测验语料里反复出现的抒发。
第二种：系统教导。
AI计议机构Mind Simulation Lab（沉寂AGI计议实验室）和洽首创东谈主Leo Derikiants提议，Claude的行为可能受到某个荫藏系统教导的影响。
这类教导会在后台暗暗塑造模子的范畴与口吻，用户看不见，但模子会顺从。
他的猜想是，可能有某条指示在指示Claude在特定场景下给出「末端性」建议。
第三种，高下文窗口科罚。
Anthropic官方文档明确写谈，跟着对话轮次增多，token数目攀升，「准确性和调回率会着落，这一时局被称为context rot（高下文衰减）」，当会话靠拢高下文窗口上限，Anthropic推选启用「server-side compaction（管事端压缩）」等机制来吩咐。
Derikiants由此猜想，Claude在长会话接近窗口限度时，会自觉引入「末端语」，比如「晚安」「去休息吧」，骨子上是模子在为达成对话铺路。
三种解说王人自洽，但如同Derikiants我方所说，「的确的原因需要Anthropic进一步计议」。
换句话说，就连这个问题的主东谈主，当前也还莫得一个公开的细目谜底。
赋予模子东谈主格的「代价」
赋予模子东谈主格，让它更和善、更热心你的同期，也要濒临它所带来的反作用。
对于催东谈主睡觉这件事，Reddit辩驳区里出现了南北极分化：有东谈主认为贴心、和善，像是AI终于学会了照看东谈主；另一些东谈主则不甘心，认为是打断、是越权。
其中，有一位患有嗜睡症的用户nonbinarybit，主动在Claude的顾虑里写入了一条备注：「我患有嗜睡症，若是你饱读吹我去休息，我会拿你的话当借口。」
Claude而后有所拘谨，但偶尔也曾会忍不住催睡觉。
这个细节值得咱们停驻来想一想。
Claude并不知谈你是谁，不知谈你是在赶一个截止日历、熬夜陪孩子、也曾跨时区倒时差，它所谓的「热心」，仅仅一种语言花样的输出，而不是对具体处境的团结。
用户感知到「Claude在热心我」，但Claude在处理的是token序列。这个错位，比「催睡觉」本人更值得警悟。
实践上，在公开谈「模子东谈主格」这件事上，Anthropic走得比同业远。
他们写了Claude行为准则、公开了system prompt（系统教导词）的莽撞框架、对外推敲「character training」（变装测验），把模子算作一个有性格的变装来塑造。
这么作念的平正是可想而知的：Claude在共情、对话节律、自我反念念上的发达一直被用户称谈，「它聊起来更像一个东谈主」是曩昔一年里Claude最强的口碑点之一。
但这背后亦然有代价的。把「东谈主格」作念进一个模子，就要承担「东谈主格里那些你没筹画、却涌现出来的行为」。
「催睡觉」带来的困扰也曾轻量级的，当AI越来越像奉陪者、导师、责任搭档，它的介入范畴在那里？
Anthropic的Sam说「但愿在将来的模子中建造它」。但「建造」之后，AI就会变得更懂得分寸，更有判断力吗，也曾仅仅更千里默？
模子越像一个东谈主AG真人(中国·国际)官方网站，它的小谬误就越像一个东谈主的小谬误。你能投诚它言语，偶然能投诚它的脾性。